Báscula y WMS, cosidos al ERP sin proyecto de integración

La báscula de corte y el WMS de almacén tienen API propia, pero nadie ha tenido tiempo de integrarlos bien con el ERP comercial. Connect cose los sistemas vía la API que ya existe, sin sustituir báscula, WMS ni ERP.

‹ Ver todos los casos de distribución y corte de chapa

Báscula de suelo con el visor marcando el peso de un palé de chapa cortada mientras la pantalla del almacén muestra la recepción del WMS y la línea del ERP ya sincronizadas, con un operario confirmando en un terminal
El problema

Tres sistemas con API que nadie ha tenido tiempo de unir.

La báscula de corte y el WMS de almacén tienen API propia, pero nadie ha tenido tiempo de integrarlos bien con el ERP comercial. Cada pesaje o movimiento de ubicación se vuelve a meter a mano en el ERP.

  • La báscula de la zona de corte y el WMS del almacén publican datos. El ERP comercial también los admite. Nadie ha tenido nunca las semanas necesarias para unirlos.
  • Así que el peso se lee en el visor y se teclea en el ERP, y el movimiento de ubicación se hace en el WMS y se repite a mano en el ERP. Dos veces el mismo dato, varias decenas de veces al día.
  • Cada tecleo duplicado es una oportunidad de discrepancia entre lo facturado y lo servido, y en un negocio que vende al peso esa discrepancia es margen que se va.
  • Un proyecto de integración clásico cuesta más que el problema, y por eso lleva años en la lista de pendientes sin subir un puesto. Todos los años se propone y todos los años se aplaza.
Cómo encaja con el sistema IRIS

Connect como costura entre APIs — no se sustituye nada.

Connect cose los sistemas vía la API que ya existe, sin sustituir báscula, WMS ni ERP. Peso, medida y ubicación llegan al ERP en segundo plano.

No hay que cambiar de báscula, ni de WMS, ni de ERP, ni migrar nada. Connect usa lo que los tres ya publican y mantiene la correspondencia en segundo plano; el operario sigue pesando exactamente igual y deja de teclear dos veces. Es el caso que menos se ve desde fuera y el que más ruido administrativo quita del día a día.

Ver la arquitectura IRIS completa →

Antes y después

El doble tecleo de hoy frente a los sistemas cosidos

AspectoHoyCon iLEAN Connect
Peso del palé cortadoSe lee y se tecleaLlega por API
Movimiento de ubicaciónSe repite en el ERPSe replica solo
Facturado frente a servidoDiscrepancias recurrentesLa misma cifra en los tres
Proyecto de integraciónAños en la listaSemanas de puesta en marcha
Báscula, WMS y ERPNinguno se sustituye
Peso teórico y peso realConviven sin compararseComparados en cada pesaje

Doble tecleo en cada movimiento → sincronización automática sin intervención.

Estimación de impacto

Estimación de impacto — a validar con vuestros números.

El siguiente bloque es una estimación a validar con los datos concretos de tu planta. Lo planteamos para que el comité tenga un orden de magnitud; lo refinamos en el diagnóstico.

  • Recuperación de tiempo administrativo en cada pesaje y en cada movimiento de ubicación.
  • Menos discrepancias entre lo facturado y lo servido, que en venta al peso es margen que hoy se escapa kilo a kilo sin que nadie lo vea.
  • El ERP deja de ir por detrás del almacén: la ubicación real y la del sistema coinciden a lo largo del turno, no al cierre del inventario.
  • El brief no fija un rango de payback para este caso: se estima con vuestros pesajes y movimientos de ubicación al día.

Recuperación de tiempo administrativo y menos discrepancias facturado vs. servido. Estimación a validar.

Y la duda razonable del responsable de producción

«Si es solo conectar APIs, ¿por qué no lo hemos hecho ya?» — porque el trabajo nunca estuvo en la llamada, está en la correspondencia entre catálogos: qué formato del WMS es qué referencia del ERP, qué línea de pedido y qué ubicación. Esa reconciliación es tarea anclada, donde los mejores modelos bajan del 1,5% de error [1], y lo que no case se queda en una bandeja de excepciones en lugar de escribirse a ciegas en el ERP, que es lo que nadie se atreve a automatizar con un guion fijo.

[1] Paper OpenAI «Why Language Models Hallucinate», 2025 — sobre fiabilidad de la IA en tareas ancladas.

Preguntas frecuentes

Lo que preguntan sobre coser la báscula y el WMS

¿Y si la báscula solo tiene un puerto serie antiguo?

Se resuelve con un convertidor, y si ni eso, se lee el visor con una cámara. La costura no depende de que el equipo sea moderno, que es justo lo que ha bloqueado el proyecto hasta ahora.

¿Hay que tocar la configuración del ERP?

Se usan sus servicios publicados, sin desarrollos a medida dentro del ERP. Es lo que evita que el mantenimiento acabe dependiendo del proveedor del ERP y de su cola de trabajo.

¿Qué pasa si el WMS y el ERP discrepan?

No se elige un ganador en silencio: la discrepancia se eleva con las dos versiones y decide una persona. Escribir a ciegas es justo lo que crea el problema de hoy.

¿Compara el peso teórico con el de báscula?

Sí, y suele ser el primer hallazgo. La diferencia sistemática entre el peso calculado del formato y el real aparece en cuanto los dos datos conviven, y en algunos espesores no es pequeña.

¿Cuánto dura la puesta en marcha?

Semanas, no meses, porque no hay que construir las APIs: hay que acordar la correspondencia entre catálogos y probarla con vuestros movimientos reales durante unos días antes de dejarla corriendo sola.

Hablemos

Contadnos cuántas veces al mes no coinciden lo facturado y lo servido.

Trabajamos sobre los datos reales de tu planta, no sobre los nuestros. Diagnóstico sin compromiso.

Pedir ROI estimado en 48h ‹ Ver todos los casos de distribución y corte de chapa Ver siderurgia