El Excel que manda deja de necesitar un transcriptor

En toda planta de proceso hay una carpeta compartida donde vive el Excel que manda de verdad: el que el laboratorio rellena turno a turno con los parámetros que deciden si el producto es vendible. Datos vivos y fiables, que hoy alguien transcribe al ERP a mano. Connect lee el archivo cuando se guarda, lo estructura y, tras validación humana, lo vuelca al ERP por interfaz.

‹ Ver todos los casos de poliéster PTA-PET

Analista del laboratorio de un complejo PTA-PET introduciendo resultados en la hoja de cálculo junto a muestras de polvo de PTA y granza de PET, con las unidades de oxidación, cristalización y policondensación al fondo
El problema

El negocio entero pasa por una hoja que alguien transcribe a mano.

No son datos accesorios. Es el 4-CBA que decide si el ácido cumple especificación. Es la viscosidad intrínseca y el acetaldehído que deciden si el chip es grado botella o se degrada a otro uso. Son el color, el contenido de dietilenglicol, la humedad, los finos. El negocio entero pasa por esa hoja. Y entre esa hoja y el ERP hay una persona transcribiendo. Media jornada al mes de alguien cualificado, más un desfase permanente entre el dato real y el dato oficial. Hay un tercer coste que casi nunca se cuenta: la analítica de calidad y las mediciones de espesores de la ronda de inspección viven en un formato del que nadie puede sacar tendencias automáticas. En una planta cuyo mayor riesgo estático es la corrosión por ácido acético y bromuro, eso es caro.

  • No son datos accesorios. Es el 4-CBA que decide si el ácido cumple especificación. Es la viscosidad intrínseca y el acetaldehído que deciden si el chip es grado botella o se degrada a otro uso. Son el color, el dietilenglicol, la humedad, los finos.
  • Entre esa hoja y el ERP hay una persona transcribiendo: media jornada al mes de alguien cualificado, más un desfase permanente entre el dato real y el dato oficial.
  • El error de transcripción aparece en el peor momento: cuando un cliente reclama una especificación de silo o cuando se prepara la documentación de un embarque.
  • Y hay un tercer coste que casi nunca se cuenta: las mediciones de espesores de la ronda de inspección viven en un formato del que nadie saca tendencias. En una planta cuyo mayor riesgo estático es la corrosión por ácido acético y bromuro, eso es caro.
Cómo encaja con el sistema IRIS

Connect en modo escucha hacia dentro — el archivo, no la persona.

Connect modo escucha hacia dentro.

La tendencia de espesores por punto de medida y la de especificaciones por silo dejan de construirse: existen el día que se piden, porque cada resultado entró en memoria central cuando el analista guardó la hoja. Eso convierte una tarde de trabajo en una consulta. Y el ahorro en licencias es el argumento que abre la puerta en dirección financiera, aunque el valor de fondo sea la curva de corrosión que hoy nadie tiene.

  • Observa la carpeta compartida y lee el archivo cuando se guarda —no supervisa a ninguna persona: lee un archivo—.
  • Un modelo anclado a la plantilla conocida extrae cada campo con su unidad y su punto de medida.
  • Memoria central.
  • Validación humana en tableta o escritorio.
  • Volcado al ERP vía API. A partir de ahí, la tendencia de espesores por punto de medida y la de especificaciones por silo existen sin que nadie las construya.

Ver la arquitectura IRIS completa →

Antes y después

El laboratorio de hoy frente al laboratorio conectado

AspectoHoyCon iLEAN Connect
Desfase entre dato real y ERPSemanasSegundo cero tras validar
Transcripción manualMedia jornada al mes, como mínimoCero
Tendencia de espesores por puntoNo existeCurva de corrosión por punto de medida
Especificación por siloSe reconstruyeEstá lista
Formato de la hojaHay que respetarloSe tolera tal cual, aunque cambie
Licencias del módulo de calidadSeisUna, la de quien valida

de media jornada al mes de transcripción y un desfase de semanas entre dato real y dato ERP, a volcado continuo con validación en segundos. De espesores en hojas sueltas a curva de corrosión por punto de medida.

Estimación de impacto

Estimación de impacto — a validar con vuestra factura de licencias.

El siguiente bloque es una estimación a validar con los datos concretos de tu planta. Lo planteamos para que el comité tenga un orden de magnitud; lo refinamos en el diagnóstico.

  • 💰 Ángulo CFO: el ERP se factura por usuario nombrado. Si hoy entran seis personas de laboratorio e inspección solo para meter resultados, son seis licencias del módulo de calidad: de 6 a 1, en el rango del −50 al −80 % de ese módulo, recurrente cada año.
  • Payback estimado 3-6 meses: de los más rápidos del catálogo.
  • Media jornada al mes de personal cualificado recuperada, y el desfase de semanas entre dato real y dato ERP, al segundo cero.
  • Y una base de datos de integridad mecánica utilizable: la curva de corrosión por punto de medida, que hoy no existe.

ahorro directo y recurrente en licencias de ERP. Si hoy entran al ERP seis personas de laboratorio e inspección exclusivamente para introducir resultados, son seis licencias del módulo de calidad; con Connect entra solo quien valida: de 6 a 1, en el rango típico del −50 al −80% de ese módulo, con ahorro recurrente anual según tarifa del proveedor. Súmese el tiempo de personal cualificado recuperado y la base de datos de integridad mecánica utilizable. Payback estimado 3-6 meses: de los más rápidos del catálogo. *Estimación a validar con la factura de licencias del último ejercicio.*

Y la duda razonable del responsable de producción

«La hoja la han ido cambiando varias personas durante años, ¿lo aguanta?» — es el caso previsto: el parseo no depende de posiciones fijas, sino que interpreta columnas, unidades, celdas combinadas y notas al margen sin exigir que nadie estandarice nada. Es tarea anclada, donde los mejores modelos bajan del 1,5% de error [1], y quien valida ve el resultado antes del volcado.

[1] Paper OpenAI «Why Language Models Hallucinate», 2025 — sobre fiabilidad de la IA en tareas ancladas.

Preguntas frecuentes

Lo que preguntan sobre conectar el Excel del laboratorio

¿Hay que estandarizar la hoja?

No, y es mejor no hacerlo. Pedir al laboratorio que cambie su hoja es la vía rápida a que el sistema no se use. iLEAN lee la que hay, con el formato que tiene hoy.

¿Observa la carpeta o a la persona?

La carpeta. Se lee el archivo cuando se guarda; no hay seguimiento de quién abre qué ni de cuánto tiempo pasa en cada cosa.

¿Incluye las mediciones de espesores?

Sí, y es lo que más valor añade a largo plazo: la ronda de inspección pasa de hojas sueltas a una curva de corrosión por punto de medida, que es la base de cualquier programa de integridad mecánica. En una planta con ácido acético y bromuro en el circuito, esa curva es la que decide cuándo cambiar un tramo antes de que falle.

¿Se pueden reducir licencias de verdad?

Depende de vuestro contrato, y por eso va como estimación a validar con la factura del último ejercicio. La lógica es que quien entra solo para teclear deja de necesitar entrar.

¿Y el 4-CBA o la viscosidad que salen fuera de especificación?

Se resaltan en el resumen de validación antes del volcado, con el silo o el turno afectado, y quedan atados al evento de proceso de esa hora. Hoy ese cruce depende de que quien transcribe se fije, y de que lo haga el mismo día.

Hablemos

Contadnos cuántas personas entran hoy al ERP solo para meter resultados del laboratorio.

Trabajamos sobre los datos reales de tu planta, no sobre los nuestros. Diagnóstico sin compromiso.

Pedir ROI estimado en 48h ‹ Ver todos los casos de poliéster PTA-PET Ver química