Control de craqueo (FCC / steam cracker) con IA — severidad, alimentación y margen en el mismo cuadro.

El problema

El APR mueve la curva. La realidad que mueve la curva llega tarde y por canales informales.

El APR y el DCS son brillantes manteniendo el setpoint, pero la severidad óptima cambia con la realidad que ellos no ven:

1. El CoA del cargamento de feedstock — densidad, azufre, nitrógeno, metales, distribución de hidrocarburos. Llega por email del proveedor a las 8:00, cuando el riser ya está procesando ese feedstock. El panelista lo abre cuando puede.
2. El laboratorio fuera de línea — octanaje, contaminantes, calidad del producto. Sale dos turnos después de la muestra. Para entonces, las condiciones ya cambiaron.
3. El precio spot del propileno, etileno, gasolina, nafta. Cuando el spread se mueve, la severidad óptima se mueve con él. Ese dato vive en la mesa de trading; no llega al panelista.
4. El estado del catalizador y el conocimiento del panelista senior — Excel del laboratorio interno, notas del jefe de turno, intuición de 25 años de planta. La isla del veterano, la peor protegida.

El APR mantiene; el panelista corrige; el comité revisa al día siguiente. El sistema clásico funciona el 99% de las veces. Ese 1% es donde se va el margen del trimestre — y, en una unidad de craqueo, un punto de spread mantenido es muchos millones al año.

Cómo encaja con el sistema IRIS

iLEAN no toca el lazo de control — sella las grietas alrededor del APR.

El problema del craqueo no es que el DCS o el APR sean malos: son excelentes. El problema es que la información que mueve la curva óptima vive en islas que el APR no ve, y al panelista le llega tarde. iLEAN actúa como la masilla que rellena esos huecos, sin pedirte que cambies DCS, APR ni el lazo de control crítico. El lazo crítico vive en el anillo 1 y nadie lo toca.

Edge sobre puntos de inspección visual seleccionados. Connect captura CoA, laboratorio, precios y notas del veterano en el segundo cero. El agente cruza con el DCS y deja una recomendación razonada al panelista. La persona decide y mueve el setpoint — el agente no.

Las tres piezas iLEAN aplicadas a craqueo:

• Edge — terminal con visión sobre puntos de inspección visual de la unidad (estado de antorcha, llama de hornos, fugas térmicas en exterior con cámara IR, lectura de paneles viejos sin interfaz). Donde el FCC no permite cámara, Edge actúa como puerta a la red OT desde un buzón pasivo (anillo 1), sin aceptar conexiones entrantes.
• Connect — la pieza estrella aquí. Captura el CoA del cargamento que llega por email del proveedor, el resultado del laboratorio fuera de línea, los precios spot del producto del feed externo, las notas y decisiones del panelista por voz/pinganillo, el WhatsApp del responsable de operación con la incidencia que no entró al DCS. Todo en el segundo cero, sin reenvíos.
• Agente — cruza el estado del DCS con CoA + laboratorio + precios + notas + condición del catalizador, y entrega al panelista una recomendación razonada de severidad: «con esta densidad de feed y este spread propileno-nafta, el óptimo está 4 °C por encima del setpoint actual, y aquí está la curva esperada». El panelista decide. El agente no mueve el setpoint. Los tres anillos garantizan que la red OT crítica es sagrada.

Ver la arquitectura IRIS completa →

Antes y después

Operación clásica del FCC vs. operación cruzada con iLEAN

Aspecto	APR + DCS solos + emails sueltos	Con iLEAN Connect + Agente alrededor del APR
CoA del feedstock	Email del proveedor a las 8:00, panelista lo abre cuando puede	Captura en el segundo cero, agente lo cruza con DCS
Laboratorio fuera de línea	Dos turnos de retraso	Connect lo recoge al instante y lo asocia al cargamento real
Precio spot propileno-nafta-etileno	Mesa de trading; al panelista llega tarde	Feed externo capturado por Connect, cruzado por agente
Conocimiento del panelista senior	En su cabeza; se va con su jubilación	Connect captura notas y decisiones; queda como activo
Recomendación de severidad	Reunión de turno, intuición	Razonada, con curva esperada y márgenes; persona decide
Lazo de control crítico	APR / DCS, anillo 1, sagrado	Sin tocar — anillo 1 permanece intacto

Estimación de impacto

Estimación de impacto para tu planta — a validar con tus números.

El siguiente bloque es una estimación a validar con los datos concretos de tu planta. Lo planteamos para que el comité tenga un orden de magnitud; lo refinamos en el diagnóstico.

• Unidad FCC o steam cracker con DCS moderno + APR en marcha + laboratorio fuera de línea con retraso de 1-2 turnos + alimentación variable (2-3 tipos alternando) + responsable de optimización entre planta y trading.
• Piloto centrado en Connect (CoA + laboratorio + precios + notas voz/pinganillo del panelista) + un agente de recomendación de severidad que nunca mueve setpoint. Edge complementario sobre inspección visual de antorcha/hornos. Primer valor esperable en pocas semanas.
• Payback orientativo entre 4 y 9 meses, en función de la sensibilidad de la unidad al feedstock variable, frecuencia de desvíos de severidad detectados tarde, y volatilidad del spread propileno-nafta o etileno-nafta.
• La palanca dura es un punto adicional de margen mantenido sobre el spread y reducción de scrap de catalizador / coque por anticipación de deriva. En una unidad de craqueo, un punto de spread mantenido durante el año paga el piloto muchas veces.
• Dato externo verificado para el comité: en el periodo 2000-2021, los sectores más digitalizados mejoraron productividad hasta un 40%; los menos digitalizados, apenas ^[1]. La digitalización profunda separa a los que sobreviven de los que caen.

Y la duda razonable del jefe de planta

«¿Y si la IA recomienda una severidad que rompe la unidad?» — la alucinación es un problema de la generación libre, no de las tareas ancladas. En tareas donde la IA se limita a recontextualizar datos de varios sistemas (cruzar CoA con DCS y precios), los mejores modelos bajaron el error por debajo del 1,5% ^[2]. Y, decisivo: el agente no mueve setpoint, nunca. Solo recomienda al panelista. Los tres anillos lo garantizan: el lazo crítico vive en el anillo 1, sagrado, sin Internet entrante. Esto es exactamente lo que IEC 62443 y la cultura OT seria han hecho siempre.

^[1] Fundación BBVA / Ivie — productividad y digitalización 2000-2021.

^[2] Paper OpenAI «Why Language Models Hallucinate», 2025 — sobre fiabilidad de la IA en tareas ancladas.

Relacionado: Control de reactor batch con IA · Mantenimiento predictivo de intercambiadores · Emisiones CEMS con IA.